內(nèi)江交警歷時(shí)50天 輾轉(zhuǎn)6省(市)偵破“2.21”死亡交通肇事逃逸案
2015-05-01 06:50:48 來(lái)自:未知 編輯:柳成林 李飛
內(nèi)江交警歷時(shí)50天 輾轉(zhuǎn)6?。ㄊ校﹤善?ldquo;2.21”死亡交通肇事逃逸案
柳成林 四川報(bào)道記者 李飛
2015年2月21日4時(shí)20分左右,內(nèi)江市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)122值班室接“110”指揮中心指令,有報(bào)案人稱在內(nèi)江往石子方向,離石子鎮(zhèn)大概一公里的地方(內(nèi)吳路34KM+140M處),發(fā)生了一起交通事故,現(xiàn)場(chǎng)有一輛摩托車倒在地上,有人受傷且傷勢(shì)嚴(yán)重。接到報(bào)警后,大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和事故民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng),此時(shí),受傷人員已經(jīng)“120”醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)死亡,除死者外,道路上只有一輛無(wú)號(hào)牌“輕騎”牌二輪摩托車和少量車體碎片。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查,發(fā)現(xiàn)摩托車的前輪左、右兩側(cè)減震器撞擊變形,前輪胎面撞擊破裂,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的碎片、事故形態(tài)、死者創(chuàng)口,初步判斷該事故為一起兩車相撞的交通肇事逃逸案。由于事發(fā)時(shí)無(wú)目擊證人,事發(fā)地?zé)o視頻監(jiān)控,且位于資陽(yáng)、重慶、內(nèi)江交界地帶,道路交通復(fù)雜,事故是怎么發(fā)生的?肇事者是誰(shuí)?肇事車是什么車型,逃到了哪里?案情復(fù)雜、疑點(diǎn)眾多,又正值大年初三,維穩(wěn)壓力大,在全面收集分析證據(jù)、及時(shí)撤除現(xiàn)場(chǎng)的同時(shí),大隊(duì)及時(shí)向支隊(duì)匯報(bào),按照支隊(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)指示,立即成立了“2.21”死亡交通事故逃逸案專案組,經(jīng)過(guò)歷時(shí)50天,出動(dòng)警力600余人次,調(diào)取監(jiān)控視頻70G,卡口抓拍照片近萬(wàn)張,排查走訪單位230余家,張貼線索征集啟示200余份,發(fā)出協(xié)查通報(bào)20份,輾轉(zhuǎn)安徽、江蘇、貴州、廣西、重慶等6?。ㄊ校?、行程15000余公里的摸排、偵查、抓捕,“2.21”死亡交通肇事逃逸案成功告破,抓獲了包括肇事駕駛?cè)嗽趦?nèi)的犯罪嫌疑人共3名。4月23日,東興區(qū)人民檢察院分別以涉嫌交通肇事罪、幫助毀滅偽造證據(jù)罪對(duì)上述3人予以逮捕。事故的損害賠償經(jīng)專案組多次協(xié)調(diào),雙方已達(dá)成一致意見,由車主、駕駛?cè)斯餐r償死者家屬22萬(wàn)元。
專案組成立
“2.21”死亡交通肇事逃逸案發(fā)生后,鑒于案情重大、復(fù)雜,大隊(duì)及時(shí)分別向唐藝支隊(duì)長(zhǎng)、禹軍副支隊(duì)長(zhǎng)匯報(bào),按照唐藝支隊(duì)長(zhǎng)指示成立了以大隊(duì)長(zhǎng)何偉為組長(zhǎng),事故科副科長(zhǎng)劉文軍、副大隊(duì)長(zhǎng)雷煒為副組長(zhǎng)、特勤中隊(duì)辦案民警為成員的“2.21”死亡交通肇事逃逸案專案組,下設(shè)案件偵破、安撫維穩(wěn)和輿情監(jiān)控三個(gè)小組,分別落實(shí)專門的大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和民警負(fù)責(zé),分頭開展工作。2月26日,副支隊(duì)長(zhǎng)禹軍主持召開專案組會(huì)議,進(jìn)一步明確責(zé)任,細(xì)化分工,要求每天晚上10點(diǎn)鐘以前匯總、分析、研究案件情況,確定下一步偵破方向和工作措施,確保有序、高效開展案件偵破工作。
循跡追蹤
專案組民警通過(guò)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留下來(lái)的車輛燈罩、漆片等散落物特征進(jìn)行分析,再經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)查詢,發(fā)現(xiàn)具有類似特征的車輛有20余種,并深入車行、汽車修理廠,分別找到這20余種不同廠牌、型號(hào)的車輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比對(duì),初步分析肇事嫌疑車輛為一輛紅色的江淮牌“好運(yùn)來(lái)”輕型貨車。通過(guò)公安網(wǎng)查詢,案發(fā)地周邊市、縣(區(qū))在公安交通管理部門注冊(cè)登記的同類型車輛有上千輛,專案組集中力量用四天的時(shí)間對(duì)這些車輛進(jìn)行逐一排查,但均無(wú)肇事嫌疑。與此同時(shí),在案發(fā)地附近張貼了200余份線索征集啟示,但毫無(wú)結(jié)果。于是,專案組及時(shí)研究,確定了“以案發(fā)地為中心,輻射周邊道路,擴(kuò)大摸排范圍”的偵破思路,一方面組織民警調(diào)取了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方圓20公里以內(nèi)的監(jiān)控視頻,重點(diǎn)查看內(nèi)吳路、內(nèi)安路、內(nèi)高線等道路沿線警用、民用視頻監(jiān)控;另一方面組織民警對(duì)事故發(fā)生地周邊區(qū)縣所有汽車修理廠進(jìn)行排查,并深入東興區(qū)、隆昌、資中、安岳、重慶榮昌縣的30多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)走訪調(diào)查。經(jīng)過(guò)開展大量的摸排,2月27日,專案組民警在重慶市榮昌縣吳家鎮(zhèn)上的一處監(jiān)控中,發(fā)現(xiàn)案發(fā)當(dāng)晚一輛江淮牌輕型廂式貨車從此處經(jīng)過(guò),該車左前保險(xiǎn)杠破損,左前大燈損壞,同時(shí)出現(xiàn)在監(jiān)控畫面里的還有一輛集裝箱車、一輛平板貨車和一輛依維柯客車,除依維柯客車外,其他三輛車的車身均有“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”字樣,但四輛車的號(hào)牌均無(wú)法看清。專案組民警隨后通過(guò)反復(fù)查看監(jiān)控畫面,初步分析視頻中的江淮牌輕型廂式貨車有肇事嫌疑,與其他兩輛貨車同屬一個(gè)馬戲團(tuán)。專案組民警根據(jù)沿途視頻監(jiān)控中的肇事嫌疑車及同行車輛逃跑路線,一路追蹤到榮昌縣城郊結(jié)合部,該車隊(duì)消失在監(jiān)控畫面中。由于線索中斷,專案組民警立即趕到榮昌縣交警大隊(duì)交通指揮中心,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取案發(fā)當(dāng)晚榮昌城區(qū)內(nèi)100多處監(jiān)控視頻和卡口照片,但并未發(fā)現(xiàn)任何線索。于是專案組民警擴(kuò)大范圍,調(diào)取案發(fā)后一周內(nèi)榮昌縣城內(nèi)60G的監(jiān)控視頻和近萬(wàn)張卡口照片,由于容量太大,人手較少,當(dāng)場(chǎng)查看存在困難,為保障辦案進(jìn)度,專案組民警將其一并打包,于2月27日當(dāng)晚帶回大隊(duì),集中警力用三天三夜的時(shí)間對(duì)所有監(jiān)控視頻和卡口照片進(jìn)行排查甄別,最終在一處卡口照片中發(fā)現(xiàn)一輛依維柯客車,與吳家鎮(zhèn)監(jiān)控畫面發(fā)現(xiàn)的依維柯客車外觀一致,監(jiān)控畫面顯示該車于2月22日凌晨出現(xiàn)在榮昌縣城內(nèi),號(hào)牌為皖L07306,經(jīng)網(wǎng)上查詢?cè)撥嚨怯涀?cè)地位于安徽省宿州市。專案組分析這輛依維柯客車與另外三輛“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”貨車可能同屬一個(gè)車隊(duì),但無(wú)法做出斷定。隨后專案組民警與安微、江蘇、徐州、宿州等省、市林業(yè)、文化部門取得聯(lián)系,并翻閱大量資料,查找“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”相關(guān)信息,從中發(fā)現(xiàn)一條有價(jià)值信息,即安徽省宿州市是“馬戲表演藝術(shù)之鄉(xiāng)”,江蘇徐州馬戲表演活動(dòng)也非常盛行,且兩地交界,馬戲文化交流密切,專案組由此分析該依維柯客車與另外三輛“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”貨車同屬一個(gè)車隊(duì)的可能性極大,為了進(jìn)一步證實(shí)這一判斷,專案組決定對(duì)中心現(xiàn)場(chǎng)附近道路所有的視頻監(jiān)控進(jìn)行再次拉網(wǎng)式排查,確保不遺漏一絲線索。3月3日,專案組民警在內(nèi)江東興區(qū)石子鎮(zhèn)與重慶榮昌縣吳家鎮(zhèn)之間的宏昌石化加油站調(diào)取視頻監(jiān)控時(shí),終于再次發(fā)現(xiàn)肇事嫌疑車輛蹤跡,監(jiān)控畫面顯示案發(fā)當(dāng)晚一輛依維柯客車和兩輛“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”貨車在該加油站內(nèi)加油,而有肇事嫌疑的江淮牌輕型廂式貨車停在加油站外,未駛?cè)胝緝?nèi)加油,而是從車上下來(lái)一名男子提一桶狀容器到加油站取油后加入車內(nèi)。上述線索的相互印證,使辦案組民警進(jìn)一步判定皖L07306號(hào)依維柯客車和三輛“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”貨車同屬一個(gè)車隊(duì),車隊(duì)中的江淮牌輕型廂式貨車有重大肇事嫌疑,且極有可能在榮昌縣城留下蹤跡。專案組立即組織民警赴榮昌縣城開展第二次摸排,經(jīng)過(guò)走訪汽車修理廠、調(diào)閱城區(qū)監(jiān)控和高速公路收費(fèi)站監(jiān)控,3月4日,專案組民警在廈蓉高速公路榮昌收費(fèi)站監(jiān)控畫面發(fā)現(xiàn)“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”車隊(duì),但車隊(duì)中無(wú)肇事嫌疑車輛,案發(fā)當(dāng)晚,車隊(duì)停在收費(fèi)站外,從車隊(duì)中的集裝箱貨車下來(lái)一名男子來(lái)到收費(fèi)站口附近四處觀望,但車隊(duì)并未進(jìn)入高速公路,而是駛?cè)肱赃叺牧硗庖粭l道路,消失在監(jiān)控畫面中。隨后的走訪調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)更多關(guān)于肇事嫌疑車輛及其同行車輛的線索。由于榮昌地處交通樞紐,出城路口很多,且多數(shù)路口沒有安裝監(jiān)控,專案組在認(rèn)真研究案情的基礎(chǔ)上,分析肇事嫌疑車輛可能已被隱匿,車隊(duì)其他車輛可能提前謀劃好線路并已離開榮昌縣城。肇事嫌疑車輛不知所蹤,與其同行車輛方向不明,唯一最有價(jià)值線索就是皖L07306號(hào)依維柯客車的注冊(cè)登記信息。當(dāng)晚,專案組連夜召開案情分析會(huì),會(huì)上有兩種意見,一種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)皖L07306號(hào)依維柯客車的注冊(cè)登記信息,直接與車主取得聯(lián)系;另一種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)?shù)酵頛07306號(hào)依維柯客車注冊(cè)登記地安徽宿州開展調(diào)查。針對(duì)這一情況,專案組反復(fù)研究,為了不打草驚蛇,同時(shí)掌握更多的線索,最終確定了“以同行車輛找肇事車輛、以車找人”的偵破思路,決定派民警赴安徽宿州查訪皖L07306號(hào)所有人,并在安徽、江蘇兩地查訪“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”相關(guān)情況。
發(fā)動(dòng)群眾
在及時(shí)調(diào)整偵破思路后,派出專案組民警張鐳翰、劉雋遠(yuǎn)赴安徽、江蘇,圍繞皖L07306號(hào)車開展排查,在當(dāng)?shù)嘏沙鏊浜舷?,找到了該車及車主,?jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該車于2006年、2009年經(jīng)過(guò)兩次轉(zhuǎn)手,車輛因損壞已擱置多年,車架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與皖L07306號(hào)依維柯客車登記信息一致,與肇事嫌疑車輛同行的依維柯客車系套用皖L07306號(hào)車牌。這一線索的中斷使案件偵辦工作再次陷入僵局,與此同時(shí),辦案民警在安徽宿州、江蘇徐州、淮安等地也未查到“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”注冊(cè)信息和活動(dòng)蹤跡,屢屢遇挫使辦案民警一度想放棄在外地的調(diào)查。得知該情況后,專案組及時(shí)研究對(duì)策,考慮到馬戲團(tuán)可能有獅子、黑熊等表演動(dòng)物,而根據(jù)前期調(diào)查掌握的情況,國(guó)家一級(jí)、二級(jí)保護(hù)動(dòng)物的馴養(yǎng)手續(xù)只有在國(guó)家文化部唯一認(rèn)可的“馬戲表演藝術(shù)之鄉(xiāng)”安徽省宿州市林業(yè)局才能申報(bào)辦理,因此專案組把安徽宿州鎖定為重點(diǎn)調(diào)查地區(qū),要求外出辦案民警通過(guò)深入發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝罕姡σ劳腥罕娐肪€獲取辦案線索。由于身處外省,辦案民警開展偵查工作困難重重,許多群眾根本不愿意提供線索,少數(shù)群眾甚至對(duì)辦案民警進(jìn)行威脅、恐嚇。辦案民警經(jīng)過(guò)四處走訪,在宿州市區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)暗中發(fā)展耳目,終于在宿州馬戲表演圈子里找到一個(gè)人脈較廣的馬戲團(tuán)老板潘某某,但當(dāng)辦案民警表明來(lái)意時(shí),潘某某一口拒絕,表示一無(wú)所知,經(jīng)過(guò)多次接觸、反復(fù)做工作,潘某某逐漸被辦案民警打動(dòng),最終透漏了一條線索:江蘇省淮安市有一個(gè)叫“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”的表演團(tuán)體,但注冊(cè)用的是另外一個(gè)名稱,該馬戲團(tuán)所馴養(yǎng)的獅子、黑熊等表演動(dòng)物是從宿州一個(gè)叫秦書生的人手中租借來(lái)的。得到這一重要線索后,辦案民警順藤摸瓜,通過(guò)秦書生鎖定了“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng)徐軍年(男,43歲,江蘇省淮安市人),并在江蘇蘇州火車站將其找到,經(jīng)過(guò)詢問(wèn),初步還原了案件事實(shí),即2015年2月19日、20日兩天,徐軍年帶領(lǐng)“江蘇蘇藝大馬戲團(tuán)”一行十人,分別乘坐贛GW5559號(hào)江淮牌輕型廂式貨車(注銷登記,無(wú)保險(xiǎn))、皖L07306號(hào)依維柯客車(注銷登記,無(wú)保險(xiǎn),套牌)、鄂AM1767號(hào)東風(fēng)牌中型普通貨車(注銷登記,無(wú)保險(xiǎn))、滬AD2690號(hào)東風(fēng)牌中型普通貨車(注銷登記,無(wú)保險(xiǎn)),在內(nèi)江市市中區(qū)凌家場(chǎng)鎮(zhèn)進(jìn)行馬戲表演,2月20日23時(shí)許,在市中區(qū)凌家鎮(zhèn)結(jié)束表演后,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)場(chǎng)至東興區(qū)石子鎮(zhèn)繼續(xù)表演,當(dāng)馬戲團(tuán)車隊(duì)行駛至內(nèi)吳路34KM+140M處,由徐軍年的侄兒張孝順(男,23歲,江蘇省漣水縣人,未取得駕駛證)駕駛的贛GW5559號(hào)江淮牌輕型廂式貨車與一輛無(wú)號(hào)牌輕騎牌普通二輪摩托車(未參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn))發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,同行人員告訴肇事駕駛?cè)藦埿㈨樧擦塑?、傷了人,張孝順不但沒有下車及時(shí)搶救受傷人員,反而駕車逃逸,與馬戲團(tuán)其他車輛一同至榮昌縣城。為銷毀證據(jù),掩蓋犯罪事實(shí),徐軍年、張孝順與馬戲團(tuán)另一名成員龐俊艮(男,30歲,江蘇省淮安市人)共同商議,由龐俊艮將肇事車賣掉,賣得1200元,馬戲團(tuán)其他車輛繼續(xù)往瀘州、貴州方向逃逸,該馬戲團(tuán)最后在貴州習(xí)水縣解散,由龐俊艮在習(xí)水縣土城鎮(zhèn)看守另外兩輛馬戲團(tuán)貨車,徐軍年、張孝順等人由貴州回到安徽宿州,將租借的表演動(dòng)物還給秦書生后,一同潛逃至江蘇淮安市淮安區(qū)宋集鄉(xiāng)老家過(guò)年。3月4日,徐軍年、張孝順一同離開老家,在宋集鄉(xiāng)場(chǎng)鎮(zhèn)車站分手,肇事駕駛?cè)藦埿㈨樞雄櫜幻?。針?duì)上述情況,考慮到涉案人員為“馬戲團(tuán)”成員,在全國(guó)范圍內(nèi)流動(dòng)性極強(qiáng),逃逸地點(diǎn)不確定,行蹤極難鎖定,專案組把徐軍年作為偵破全案的關(guān)鍵人物,經(jīng)過(guò)反復(fù)研究,決定采取政策攻心、法律宣傳等多種措施,并通過(guò)其家人的親情感召,促使徐軍年以證人身份與辦案民警一起回到內(nèi)江,配合案件調(diào)查工作,并專門為其研究制定、落實(shí)了食宿、出行和人身安全保障方案,確保徐軍年全天24小時(shí)不脫離辦案民警視線。
全線出擊
在案件偵破工作取得重大突破后,專案組立即召開案情分析會(huì),指派辦案民警全線出擊,一方面火速赴重慶榮昌縣查找肇事車下落,由于徐軍年僅知道肇事車是由龐俊艮在榮昌賣掉,但并不知道具體下落,于是辦案民警在榮昌縣城展開第三次摸排,先后排查20余家汽車修理廠、廢舊物資回收公司,最終找到已被解體的肇事車輛,避免了關(guān)鍵證據(jù)的滅失,并將肇事車輛碰撞部分取樣與事故現(xiàn)場(chǎng)提取的車體碎片一并送中科院成都分院進(jìn)行了同一性認(rèn)定,結(jié)果為同一物質(zhì);另一方面在徐軍年的配合下遠(yuǎn)赴貴州習(xí)水、廣西百色,對(duì)馬戲團(tuán)另外兩名成員徐大江、尤紅開展調(diào)查取證,進(jìn)一步完善和固定相關(guān)證據(jù),形成了完整的證據(jù)鎖鏈。3月23日,專案組民警趕赴貴州習(xí)水縣,將仍在習(xí)水縣土城鎮(zhèn)看守另外兩輛馬戲團(tuán)貨車的龐俊艮抓獲。4月1日,專案組將在逃的犯罪嫌疑人張孝順列為網(wǎng)上逃犯。4月7日,犯罪嫌疑人張孝順在江蘇省淮安市淮安區(qū)公安分局宋集鄉(xiāng)派出所投案自首。至此,3名犯罪嫌疑人全部歸案,“2.21”死亡交通肇事逃逸案得以圓滿告破。
善后工作
“2.21”死亡交通肇事逃逸案發(fā)生時(shí)間正值大年初三,死者敖華(男,29歲,重慶市榮昌縣吳家鎮(zhèn)人)從外地務(wù)工返鄉(xiāng)與女友一道回吳家過(guò)年,原本打算年后舉行婚禮,遭遇這一重大變故,死者家屬情緒近乎失控,拒不配合大隊(duì)對(duì)死者尸體依法進(jìn)行處理,揚(yáng)言只要案子沒破,就堅(jiān)決不同意進(jìn)行尸檢、火化尸體,并多次到大隊(duì)聚眾鬧事,嚴(yán)重影響辦公秩序。出于對(duì)死者家屬心情的理解,專案組始終保持理性、平和態(tài)度,反復(fù)、耐心、細(xì)致地向死者家屬開展宣傳解釋和勸導(dǎo)工作,先后三次深入重慶榮昌縣吳家鎮(zhèn),協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)攸h委、政府,共同做好死者家屬工作,配合大隊(duì)及時(shí)進(jìn)行尸體檢驗(yàn)和尸體火化。積極申請(qǐng)社會(huì)救助基金,幫助死者家屬切實(shí)解決尸體處理費(fèi)用。案件偵破后,專案組多次組織肇事駕駛?cè)撕退勒呒覍龠M(jìn)行賠償調(diào)解,4月21日,雙方達(dá)成賠償協(xié)議和諒解,由車主、駕駛?cè)斯餐r償死者家屬22萬(wàn)元。
編輯:周珊